Reviu filem Shrek Forever After

A long time ago, in a land far away..

Shrek Forever After merupakan filem terbitan Dreamworks Animation dan merupakan siri keempat dan terakhir dalam trilogi (atau quadologi) Shrek.

Shrek Forever After masih lagi menampilkan watak-watak dari filem Shrek yang sebelumnya seperti Shrek (duh), Princess Fiona, Donkey, Puss in Boots, dan Gingerbread Man (Gingie). Watak villain dalam Shrek Forever After adalah Rumpltelistkin. Bergulung jari aku nak menaip namanya. Mujur ada copy-paste.

So basically Shrek Forever After mengisahkan tentang (siapa lagi) Shrek yang menghadapi krisis pertengahan umur dan membuat perjanjian dengan Rumple-apa nama-liskin untuk kembali kepada kehidupan ogre selama sehari dengan syarat-part ni paling best- Rumpleliskin akan mengambil satu hari dari kehidupan Shrek.

Semuanya berjalan lancar pada awalnya sehingga Shrek mendapat tahu dia berada di alternate world di mana semua orang membenci ogre. Shrek juga mendapat tahu bahawa Rumple-apa nama-liskin ‘mengambil’ hari Shrek dilahirkan. Dan seperti cerita fairy tale yang lain, Shrek boleh kembali ke dunia asalnya jika dia berjaya mendapat love love kiss (awwwww).

Adakah Shrek berjaya mendapatkan true love kiss dan kembali ke dunia asalnya? Adakah Donkey dapat menawan hati Dragon? Dapatkan Princess Fiona menjaga anak-anak mereka? Saksikan sendiri Shrek Forever After. Ataupun korang boleh terus baca reviu aku nie.

Overall, filem Shrek Forever After aku boleh kategorikan sebagai filem yang seronok ditonton. Tapi Shrek Forever After macam kurang umph kalau dibandingkan dengan Shrek dan Shrek 2. Shrek Forever After kurang daya penarik yang membuatkan Shrek begitu diminati: watak-wataknya. Aku suka chemistry antara Shrek, Donkey dan Fiona. Tapi dalam Shrek Forever After, chemistry tu dah berkurangan. Shrek semacam jadi watak 1 dimensi yang cuba dapatkan true love kiss dari Fiona. Donkey kurang punchline walaupun banyak bercakap. Puss pula kurang charming walaupun ada scene mata-besar-sampai-penonton-cair tu. Menonton Shrek Forever After semacam melihat watak-watak ni ‘dilahirkan semula’ tapi not in a good way.

Aku rasa watak yang paling menarik dalam filem ni adalah Pipe Piper. Aku suka dengan personaliti Pipe Piper yang ‘berinteraksi’ dengat seruling ajaib tu. Sayangnya, Pipe Piper tak mendapat banyak screen time dan cuma diperkenalkan di pertengahan filem.

 

Filem Shrek Forever After juga ditayangkan dalam 3D (atau Real-D) untuk penonton yang suka realisme dalam pengalaman menonton filem. Tapi dalam Shrek Forever After, aku rasa filem ni terlalu bergantung kepada 3D dan banyak scene yang ‘didedikasikan’ untuk 3D. Aku recall satu scene kejar-mengejar antara Shrek dengan Witches yang agak panjang (1 minit 25 saat) yang aku rasa tidak banyak menyumbang kepada jalan cerita tapi lebih kepada nak beri ‘roller coaster ride’ kepada audiens. Tak kurang je shot-shot 3D ‘picisan’ seperti membaling objek ke arah audiens untuk beri ‘feel’ 3D tu. Kalau audiens menonton filem ni dengan spek 3D, maybe diorang kata ‘cool’, tapi kalau audiens menonton tanpa 3D, maybe diorang kata ‘wha..?’.

Shrek Forever After juga kurang culture references. Aku sangat berharap siri Shrek ni ada buat spoof atau parody tapi aku sangat hampa. SANGAT HAMPA! Bagi aku, spoof dan parody tu yang buat Shrek berbaloi ditonton berkali-kali. Side note: Aku paling suka parody American Idol dalam Shrek 2.

Kesimpulannya, tonton la Shrek Forever After di pawagam, DVD atau BluRay tapi jangan letak harapan tinggi sangat. Filem ni seronok ditonton tapi jangan sedih kalau bab terakhir dalam pengambaraan Shrek tidak berakhir dengan gemilang. Sebagai filem terakhir, Shrek Forever After sepatutnya mendapat treatment yang lebih baik.

Rating: 7.5/10 (Tak sebagus Shrek dan Shrek 2 tapi lebih baik berbanding Shrek the Third)

Reviu filem Dead or Alive (DoA)

 Dead or Alive (DOA) merupakan filem arahan Cory Yuen, dan merupakan filem adaptasi dari permainan video dengan tajuk yang sama oleh Tecmo. Filem ini dibintangi oleh  Jaime Pressley, Devon Aoki, Holly Valance, Sarah Carter dan Natassia Malthe. Sekali imbas filem ni macam filem McG dengan aksi-aksi lasak dan eksploitasi tubuh wanita dalam filem.

 

Sebut tentang eksploitasi, aku rasa DOA merupakan filem eksploitasi wanita terbaik setakat nie. Dengan pelakon wanita yang pakai seksi-seksi ditambah pula dengan aksi-aksi yang menghairahkan (Holly Valance memang smokin’ HOT!), sure mata audiens terjojol di samping hidung berdarah-darah. Memang banyak giler scene yang fokus kat boobies dan dat ass dengan sound effect mengerang manja.

DOA memang filem untuk orang yang nak memenuhi fantasi wanita. Scene apa korang nak? Perempuan lawan perempuan? Ada. Perempuan tido dengan perempuan? Ada. Perempuan tengah pakai bra? Ada. Perempuan berkemban lepas tu lawan guna tuala? Yup. Confirm ada.

 

Bercakap tentang jalan cerita, DOA mengisahkan tentang sebuah pertandingan seni mempertahankan diri yang dianjurkan oleh sebuah sindiket rahsia. Tanpa pengetahuan para peserta, sindiket ini mempunyai motif jahat di sebalik penganjuran pertandingan DOA.

Ok, jalan ceritanya hampir sama macam plot video game The King of Fighters. Pertandingan dan sindiket rahsia semua tu. Tak logik? Of course la tak logik. In fact, aku rasa takde satu scene pun yang logik dalam filem ni. Imagine scene dalam cerita Charlie’s Angels. Macam tu la scene dalam DOA ni.

Memandangkan filem ni cuba tampilkan video game DOA dengan cara yang lebih realistik, so aku tak harapkan ada life bar dan announcer macam dalam video game. Kejap. Eh, memang ada pun!

Talk about realistik, aku tak pasti samada filem ni nak buat realistik seperti video game, atau realistik seperti real life. Kalau filem ni nak buat realistik seperti dalam game, kenapa watak-watak tu berlawan menggunakan stail seni mempertahankan diri sebenar? Naper watak-watak tu tak boleh tendang lawan dia sampai terpelanting 50 kaki ke udara (macam Scott Pilgirm)? Naper takder finishing moves?

Ok, fine. Kalau korang nak real seperti dunia sebenar (dengan real martial art dan semua tu), lupakan je. Takde yang real dalam DOA. Sangat tidak real sampaikan orang yang kena potong dengan pedang samurai pun tak keluar darah. Seriously.

Dengan plot tak masuk akal, fighting scene yang tak macam video game (langsung), susunan scene berterabur, filem ni memang flop dan fail. Mujur lah ada muzik latar yang catchy dan rancak, terima kasih kepada Junkie XL. Muzik latar DOA membantu aku mengharungi kehampaan dan kehampehan DOA nie.

Kenapa kena tengok DOA:

• Boobs
• soundtrack rancak
• Boobs and ass
• Holly Valance yang hot
• more boobs
• fighting scene ala wire-fu macam Charlie’s Angels

Kenapa tak perlu tengok DOA:

• dialog cheesy
• scene bersepah. tak tahu mana flashback dan kerap bertukar scene
• tak logik dan tak real
• villain yang tak jelas kejahatannya
• eksploitasi wanita melampau sampai leh muntah
• dan lain-lain lagi

Kalau korang layan Charlie’s Angels, sure korang layan filem DOA. Kalau korang suka tengok perempuan punya ass-et, filem ni pasti tak menghampakan korang. Nasihat aku: cover line masa tengok DOA kalau tak nak kantoi dengan parents kata korang tengok p0rn.

Rating: 3/10 (tengok sekali dah cukup. Lepas tu fap. I said FAP!)

Komen filem Skrip 7707 yang mencuit hati

Aku tak tahu nak cakap macam mana. Perut aku still sakit lagi lepas gelak kuat-kuat tadik.

Klik gambar untuk lihat fullview.

Wonderpets? You guys really make my day. Klik sini untuk bukak website asal.

P/S: Aku memang dah tak tengok filem-filem arahan Prof A. Razak Mohaideen tu. Mimpi ngeri beb. Aku tak benci dia, tapi aku benci filem dia. A. Razak Mohaideen boleh geng dengan M. Night Shyamalan la lepas ni.

Reviu filem Bohsia: Jangan Pilih Lorong Hitam

Sebelum aku tengok cerita Bohsia: Jangan Pilih Lorong Hitam (B:JPLH):

• aku agak filem ni tipikal macam filem-filem Syamsul Yusuf yang lain.
• sure ada aksi-aksi lasak (baca: merempit) dengan stail kamera goyang-goyang ala record dengan camcoder.
• mesti ada polis di akhir cerita.
• sure Syamsul Yusuf jadi hero.

Lepas tengok filem B:JPLH, aku boleh kata filem ni takde la teruk sangat kalau dibandingkan dengan filem-filem Melayu yang lain. Aku memang tak letak harapan tinggi, tapi filem ni baik *sikit* dari apa yang aku harapkan.

Aku takmo komen tentang realisme dalam filem ni. Mana ada realisme dalam filem? Kalau nak real, baik tengok sendiri Bohsia tepi jalan.

Aku juga no komen tentang jalan cerita B:JPLH ni. Memang tipikal filem Melayu. Ada orang ketiga, hero ada awek cun tapi kuat jeles, orang jahat pakai kereta mewah tapi hensem giler, yada yada yada..

Dialog.. well.. boleh la.. walaupun kadang-kadang aku terpaksa perlahankan volume speaker sebab 80% dari keseluruhan dialog mesti menjerit-jerit dengan kata-kata hinaan dan cemuhan tak bertempat.

Lastly, pasal pengajaran dalam filem ni. Aku tak nampak apa pengajaran yang cuba disampaikan dan apa motif filem ni dibuat. Adakah Syamsul Yusuf cuba tonjolkan kehidupan sebenar seorang Bohsia atau nak tunjukkan kehebatan mat rempit.. well.. merempit?

Secara peribadi, aku rasa filem B:JPLH ni nak tonjolkan betapa hebatnya anggota polis menangani maslah gejala sosial di kalangan remaja sekarang.

Aku cuma suka part berlumba/merempit tu je. Camera work memang best dan ada feel ala-ala Fast and Furious.

Selain dari tu, aku tak layan sangat dan ada beberapa part aku menguap sebab boring dengar diorang membebel.

Overall, filem B:JPLH ni OOOOKKKKKKKK laaaaaaaa. Tak teruk dan takde la best giler. Sedang-sedang gitu.

Rating: 4.5/10 (Download, tengok sekali lepas tu format hard disk)

Final note: Syamsul Yusuf, please jangan jadi pelakon dan pengarah kepada filem sendiri. Please..

Reviu filem Dragonball Evolution

Kenapa orang kata Dragonball Evolution (DBE) teruk? Adakah kerana posternya?

Aku baru menonton DBE sebentar tadi dan aku memang dah bersedia untuk dikecewakan. Tapi, suprisingly, DBE is quite good. Apart from CGI yang nampak sangat CGI-nya, aku rasa DBE takder la teruk mana. Masih ada perkembangan karekter, masih ada jalan cerita walaupun tak masuk akal (apocalypse lepas eclipse?) dan good fighting sequence.

Sebagai sebuah adaptasi, DBE memang fail teramat. Kalau korang merupakan kipas-susah-mati Dragonball aka Bebola Naga, sure korang akan rasa kecewa sebab jalan ceritanya memang tak sama langsung dengan jalan cerita dalam komik/manga.

Ya, Goku merupakan seorang pelajar High School dan ya, rambutnya tidak tegak berdiri macam watak Cloud dalam Final Fantasy Advent Children. Bulma tidak berambut biru dan Chi Chi memang sexy dan totally kick ass, literally.

Banyak watak dalam siri Dragonball yang tiada dalam DBE, for good reason. Tak guna kalau ada watak banyak sangat dalam satu-satu filem sebab akan menggangu perkembangan watak.

Rule 101 dalam perkembangan watak: Setiap watak dalam satu-satu cerita perlu mengalami perubahan dari segi fizikal/emosi/jiwa/rohani/falsafah/cinta/dsb. Watak perlu berinteraksi dengan persekitaran atau dengan watak-watak lain. Di akhir cerita, watak perlu mendapat ‘sesuatu’ (atau kadang-kadang hilang sesuatu) dan tidak sama lagi seperti mana keadaannya di awal cerita.

Perubahan watak dalam DBE:

Goku: Pelajar sekolah (loser) > jumpa Master Roshi > tackle Chi Chi > kalahkan Piccolo

Bulma: Tiada kawan > Dapat kawan baru

Yamcha: Pencuri (tiada kawan) > Sidekick (ramai kawan)

Master Roshi: hidup sorang > mati > hidup semula

So semua orang berubah menjadi lebih baik dan mendapat sesuatu di akhir cerita. Piccolo mati dan dunia kembali aman. Typical Hollywood.

So kenapa benci DBE?

Berbeza dengan reaksi bila penonton tengok Scott Pilgrim vs The World. Secara kasarnya, DBE dan Scott Pilgrim tak jauh beza pun. Son Goku = Scott Pilgrim. Bulma = Ramona. Yamcha = Wallace. Premis cerita tak jauh beza. Dari total ass dan loser menjadi hero dan dapat awek cun. Still, orang anggap Scott Pilgrim vs The World sebagai sebuah filem epic dan totally awesome. Sebaliknya DBE dianggap sebagai total fail dan miserable. And why is that?

Sepertimana DBE, jalan cerita Scott Pilgrim juga tidak 100% ikut jalan cerita dalam grafik novelnya.

Sebab dalam DBE, penonton dah tetapkan expectation. Diorang expect DBE akan mengikut plot dan jalan cerita seperti dalam manga. Penonton expect untuk tengok Vegeta, Goten, Trunks dan sebagainya. Audiens nak tengok aksi super Saiya kedua, ketiga dan seterusnya.

Dalam kes Scott Pilgrim, audiens tak tahu apa itu Scott Pilgrim, apa itu evil exes, apa itu subspace dan sebagainya. Audiens ada zero expectation. So bila Scott tumbuk muka evil exes dan keluar score stail video games, audiens mendapat good suprise dan terus labelkan Scott Pilgrim sebagai awesome.

Tapi bila audiens ada expectation dan filem tu tak mencapai expectation, filem tu dianggap gagal. Filem-filem adaptasi lain seperti Mortal Combat, The King of Fighters, Street Fighter dan Tekken semua dianggap sebagai gagal. Tapi bila filem tu menepati expectation audiens, audiens memuji-muji filem tu sebagai awesome dan epic (read: Twilight Saga).

My point is: Jangan hipokrit. Buang semua tanggapan dan andain korang tentang Dragonball. Tengok DBE dengan minda kosong. Kalau korang tengok DBE sebagai sebuah filem yang takde kaitan dengan Dragonball, actually ia takde lah teruk sangat. Sekurang-kurangnya filem ni jauh lebih baik dari The Last Airbender.

Rating sebagai sebuah adaptasi: 0/10

Rating sebagai sebuah filem: 5/10 – Tak berbaloi dibeli. Pinjam atau download dari internet.

Reviu filem Inception

Sorry Morpheus, Leonardo adalah Raja Alam Mimpi sekarang ni.

Sebuah filem sains fiksyen thriller arahan Christopher Nolan (The Dark Knight) dan lakonan mantap Leonardo diCaprio dan Ken Watanabe. Premis filem Inception adalah berkisar kebolehan untuk berkongsi mimpi dan seorang pencuri maklumat dari minda perlu melaksanakan tugas yang paling mencabar iaitu ‘Inception’ (menanam idea).

Jalan cerita Inception memang berat dan memerlukan audiens untuk berfikir di samping perlu memproses beberapa perkara dalam masa yang sama. So sesapa yang malas nak berfikir tu, better korang tengok cerita lain macam DoA atau Twilight.

‘You’re in a dream. Neo’

‘Wait, this is Inception. You’re not Morpheus’

Filem ni banyak gunakan flashback dan naratif visual so korang kena bukak mata luas-luas supaya korang tak miss point yang disampaikan. Susunan plot sangat kemas dan tak memeningkan kepala untuk aku follow (tak macam cerita The Last Airbender).

Korang akan rasa macam sesat masa mula-mula tonton filem Inception ni, tapi bila masuk 30 minit, semua persoalan korang akan mula terjawab. Lepas 2 jam, korang akan kata ‘Ooooo.. patut laaaaaaa’.

‘I’m the Architect?’

Leonardo diCaprio memang sangat sesuai dengan watak Dom Cobb, seorang pencuri maklumat melalui mimpi (Cobb atau Khwab bermaksud mimpi dalam bahasa Urdu). Watak-watak lain mempunyai personaliti yang unik dan aku sangat suka interaksi antara watak-watak. Ia seolah-olah mengingatkan aku pada cerita Ocean’s 11. Setiap dialog adalah pendek dan padat. Straight to the point.

‘What is the most resilient parisite?’

Terdapat beberapa konsep yang menarik dalam Inception. Misalnya otak manusia mampu memproses maklumat 20 kali ganda dalam keadaan separa sedar (sebab tu kita rasa lama dalam dunia mimpi walaupun kita cuma tidur 5 minit). Konsep Lucid dream (kesedaran bahawa kita sedang bermimpi dan mampu mengawal mimpi) bukanlah perkara baru tapi Inception membuatkan Lucid dream sebagai sesuatu yang cool. Kebolehan untuk berkongsi mimpi juga bukanlah sesuatu yang baru tapi Inception membuatkan idea berkongsi mimpi bukan sesuatu yang mustahil.

Damasutra terkenal dengan Mimpi Dalam Mimpi. Dalam Inception, korang akan mengalami mimpi dalam mimpi dalam mimpi (dalam mimpi). Maksudnya korang akan ‘tidur’ sebanyak 3 kali dan bermimpi sebanyak 3 kali.

Korang kena tengok cerita ni berkali-kali baru korang betul-betul faham. Filem ni sarat dengan mesej berkaitan dengan mimpi dan juga persoalan berkaitan dengan falsafah dan moral. Kalau korang minat The Matrix, sore korang enjoy Inception. It’s THAT good.

‘Woa’

Saranan: Download, copy, rip, curi atau beli VCD/DVD Inception dan do your mind a favour. Kalau korang tak tengok Inception, korang akan menyesal sepanjang zaman. Seriously.

Rating: 9/10 – Wajib tengok 8 kali sebelum tidur.

Reviu filem The Last Airbender

Sebelum tengok The Last Airbender: ‘Wow! The Last Airbender versi filem! Mesti layan ni’.

Lepas tengok trailer The Last Airbender: ‘Pergh! Giler real bending. Boleh lawan Avatar ni’.

Selepas tengok The Last Airbender: ‘Meh. Dragonball Evolution lagi best’.

Kalau aku nak bagi komen tentang filem The Last Airbender ni, aku cuma boleh cakap filem ni teruk. Teruk macam mana? SANGAT TERUK! Dari plot yang berterabur, casting watak yang tak ubah macam batu, character yang tak kuat, dan villain yang tak nampak macam villain.

Menonton filem The Last Airbender merupakan satu penderaan mental bagi otak aku dan sampai sekarang aku tak boleh nak terima macam mana M. Night Shyalamalan boleh memporak perandakan filem ni lepas Nicklodeon dan Paramount Pictures bagi lampu hijau (dengan budget $150 juta).

Tak cukup dengan tu, tiada perkembangan watak langsung dalam filem ni. Katara yang sepatutnya kuat membebel dalam siri animasi kini menjadi watak yang kaku dalam filem. Sokka yang lucu dan sarkastik dalam animasi asal, terus menjadi batu dan aku rasa batu pun lagi terer berlakon.

Aang (Noah Ringer) dalam filem ni aku rasa macam orang yang sangat asing, tak sama langsung macam Aang yang aku tengok dalam siri animasi.

Bukan ke Aang sepatutnya satu watak yang happy go lucky dan sentiasa enjoy walaupun banyak halangan menimpa dirinya? Watak Aang dalam filem ni seolah-olah macam budak yang hampir-hampir nak menangis bila menghadapi kesusahan. Tak nampak heroic langsung. Adakah ini kerana Noah Ringer bukan pelakon, tapi sebaliknya dipilih sebab terer Taekwondo? Ada kaitan ke dengan berita yang menyatakan bahawa Noah Ringer masuk sekolah lakonan selama 3 bulan sebelum start shooting?

Plot cerita dalam filem The Last Airbender sangat la menyedihkan. Sapa la yang tulis screenplay dan dialog ni. Keseluruhan scene dan shot dalam filem ni macam tengok projek video budak university. Takde kesinambungan langsung. Scene macam terlompat-lompat dan kadang-kadang tergantung. Establishing shot plak melampau-lampau.

Dialog dia plak, (facepalm) aku tak dapat nak cakap betapa failnyer dialog. Ada satu scene Zuko dengan Katara tengah lawan, Zuko boleh tanya Katara ‘who are you?’ WTF???? Hello, Zuko dah pergi South Water Tribe di awal filem (untuk tangkap Aang), dan Zuko boleh tanya lagi ‘Who are you’?

Kalau korang rasa scene tu belum cukup tidak masuk akal, masa Zuko dan bala tenteranya pergi ke South Water Tribe, dia datang untuk ambil orang-orang tua. Then ada sorang askar yang ambil sorang budak bertatu (Aang) dan Zuko tanya ‘Who are you? What’s your name?’. Come on la.. Macam mana la askar picisan tu boleh tahu yang Aang tu adalah Avatar sedangkan Zuko boleh tak tahu? Huh? Really?

‘What’s your name?!’

Secara keseluruhannya, filem ni banyak gunakan naratif sampaikan hampir setiap dialog pun guna ayat naratif. Masa permulaan filem tu kira ok la lagi. Tapi makin lama naratif tu makin menjadi-jadi plak. Aku rasa tak perlulah nak cakap semua benda yang berlaku sebab audiens sendiri boleh nampak apa yang berlaku, so tak perlu la susah-susah buat dialog untuk explain.

O really?

Aku boleh sebut lagi 1001 sebab kenapa cerita The Last Airbender ni fail, tapi aku rasa korang pun tak de masa nak baca. Nasihat aku, jauhkan dari menonton filem ni. Lebih baik tengok siri animasi je. Tengok la Dragonball Evolution. Tengok la Harry Potter. Tengok la (maaf kan aku) Twilight Saga. Jangan bazirkan masa dan tenaga korang selama 90 minit untuk tengok filem ni.

Rating: 1/10 – beli DVD atau VCD lepas tu bakar. Rinse. Repeat.