Kucing pakai kasut: Review filem "Puss in Boots"

Sekali lagi Dreamworks Animation menghasilkan sebuah filem animasi. Tapi filem Puss in Boots seolah-olah telah hilang sentuhan magisnya jika dibandingkan dengan animasi lain seperti Shrek atau mana-mana animasi Disney yang lain.

Ceritanya mengisahkan tentang Puss yang lari dari pekannya bersama Humpty Dumpty dalam usaha untuk membersihan nama baiknya. Puss mencari Kacang Ajaib daripada Jack & Jill untuk mendapatkan angsa ajaib di kota langit. Dapatkah Puss mendapatkan Kacang Ajaib itu? Adakah dia akan kembali ke pekan asalnya? Dapatkah dia bertemu dengan Shrek? Sorry. Takder Shrek dalam nie.

Secara peribadi, filem "Puss in Boots" ni sangat seronok ditonton. Ada scene yang lucu, menyentuh perasaan dan juga aksi yang mendebarkan. Cuma kadang-kadang terasa hubungan setiap scene tu agak longgar. Tapi dengan adanya visual 3d yang menonjol depan mata, masalah teknikal seperti itu boleh diabaikan.

Kalau ada kelapangan dan rasa nak release tension, boleh lah tengok filem ni di pawagam berhampiran. Jangan lupa tengok versi 3d. Dijamin puas hati.

Robot lawan robot - Review filem Real Steel

Pada 5hb November lepas, penulis berkesempatan menonton filem Real Steel di layar perak. Adakah filem ini 'segagah' trailernya?

Real Steel mengisahkan tentang pertandingan tinju antara robot gergasi yang merupakan sukan yang paling faymes dan Charlie Kenton sebagai bekas peninju dunia yang melatih robot bernama Atom untuk memenangi pertandingan Kejuaraan Tinju Robot Sedunia.

Jalan cerita filem Real Steel sebenarnya biasa-biasa saja. Lebih kurang macam cerita Rocky tapi setnya adalah masa depan dan peninjunya adalah robot. Big @$$ robot. Bukan robot yang suka letupkan helikopter macam dalam filem Transformers tu.

Hugh Jackman kali ini membawa watak yang sedikit a$$hole tapi still mempunyai daya karisma dan penonton sure boleh rasakan penghayatan watak yang dibawa oleh Hugh Jackman. Jangan risau, Hugh Jackman takkan kuarkan pisau dari tangan dia.

Filem ini juga cuba menyelitkan sedikit unsur kekeluargaan dan menunjukkan bagaimana ikatan anak dan ayah takkan dapat dipisahkan (walaupun dengan godaan $100,000).

Presentation filem ini memang cantik. Penulis cuma sempat tengok versi 2D tapi rasanya kalau tengok 3D lagi best. Pergerakan robot dan mesin nampak agak hidup. Segala karat dan kesan besi jelas kelihatan. Cuma kadang-kadang gajet seperti telefon dan headset nampak sangat keterlaluan. Kalau nak sangat tunjukkan dunia futuristik, perlu ke tunjukkan semua skrin transparent ala skrin Avatar?

Dialog watak juga padat dan kemas. Ada beberapa memorable moment dan penulis sangat suka bab perlawanan akhir antara Atom dan Zeus. Bahkan penulis sendiri menjerit bagi sokongan pada Atom (padahal bukan perlawanan sebenar pun. Filem je).

Kenapa penulis suka Real Steel:

• CGI yang mantap tahap lecur
• Jalan cerita yang menarik perhatian dan menggugat jiwa dan perasaan
• Dialog lancar dan takder dialog meleret macam filem Syamsul Yusof melayu
• Hugh Jackman punya body yang berketul-ketul
• Sound effect besi berlaga dan mesin berjalan yang macam real.

7.5 bintang

Idola virtual - Miku Hatsune

Dengan suara selunak bidadari dan tubuh badan ideal tipikal watak anime, Miku Hatsune bakal menggegarkan persada seni antarabangsa dengan nyanyian (dan tarian) menggegarkan jiwa. Para otaku sekalian, beware..

Dah berdarah hidung? Lagi gambar dan artwork Miku:




Biodata Miku Hatsune:
Nama:
Hatsune Miku
Birthday:
August 31 (Tahun dirahsiakan)
Umur:
16 tahun
Tinggi:
158 cm / 5.2 kaki
Berat:
42 kg / 93 paun
Genre:
Pop/Dance
Apa yang membuatkan Miku sangat istimewa? Penulis pun tak tahu. Mungkin Miku mempunyai ciri-ciri ideal sebagai watak anime/manga. Mungkin juga kerana pergerakannya yang nampak seolah ‘hidup’. Maybe juga kerana suara dan nyanyian(?) beliau.
Apa pun kita tunggu je demam Miku Hatsune ni melanda Malaysia. Kalau Malaysia boleh kena demam K-Pop dan J-Pop, kenapa tak boleh kena demam Miku plak? (Sengih)
#Penulis tunggu masa dan cari idea untuk lukis Miku Hatsune dan publish kat blog dan juga deviantArt.

Berjuang demi maruah negara - Review filem Libas

Filem "Libas" mengisahkan tentang Adnan Saladin (Rosyam Nor) yang merupakan Raja Libas dan merupakan seorang pemain sepak takraw yang digeruni lawan, terutamanya dari Thailand. Akibat kecederaan yang dialami oleh Saladin ketika bertarung dengan pasukan Thailand, pasukan Malaysia kalah teruk dan Adnan menjadi mangsa keadaan lalu putus tunang dengan Ratna (Scha). Adnan menjadi resah apabila pertandingan Libas bakal dilangsungkan lebih awal dan Mr. Wilson mahu mendapatkan bola warisan yang mempunyai nilai sejarah dan kuasa mistikal. Dengan rasa paksa rela, Adnan perlu mendapatkan pemain tambahan dan melatih supaya dapat menyertai pertandingan Libas dan untuk..*ehem*..mempertahankan maruah negara. Dapatkan Adnan mempertahankan martabat dan maruah negara? Adakah Ratna akan kembali kepangkuan Adnan? Bagaimana dengan nasib bola warisan? Nantikan kesudahannya..

Reaksi pertama sebelum menonton filem Libas ni, penulis rasakan filem ni tiada bezanya dengan filem Melayu yang lain. Ini pun lepas penulis tengok trailer filem Libas ni:

Tapi hakikat sebenarnya adalah...

Filem ni memang cool giler. Effect CGI yang seamless. Perkembangan cerita yang menarik (walaupun tak masuk akal). Lakonan mantap. Penulis suka giler dengan dialog slang Thailand tu. Setiap kali dengar sure nak ketawa sambil keluar air mata. Nak tengok Scha rembat bola takraw? Scene tu ada dalam filem ni sahaja. Korang takkan nampak Scha rembat bola takraw dalam filem Aku Bukan Tomboy.

Ada beberapa part yang penulis tak faham semasa menonton filem ni:

• Kenapa Saladin tak masuk bertanding masa awal-awal perlawanan? Kalau dia tak boleh main sebab cedera, boleh pulak dia rembat bola takraw dari pantai sampai KLCC.
• Jika bola warisan itu dipegang dan dijaga oleh Saladin, kenapa dia perlu masuk pertandingan Libas tu? Kalau dia tak masuk pertandingan tu, tak der la bola warisan tu jatuh ke tangan Mr. Wilson.

Jalan cerita filem Libas ni memang tak logik, tapi itu semua tak penting as long ia menghiburkan. Cuma kadang-kadang ada scene jiwang dan dialog yang tiba-tiba meluru masuk tanpa bagi salam. Selain daripada msalah dialog dan jiwang leleh tu, filem ni memang tip top. Harapnya filem ini akan dapat melangkah ke persada antarabangsa. Hidup filem Melayu!




Nota sampingan: Penulis harap sangat kalau filem Libas ni dapat dijadikan drama bersiri. Mesti cool giler..

Walaupun ada elemen macam filem Shaolin Soccer, tapi filem ni tak jemu ditonton berkali-kali sebab lawak giler. Lepas ni filem apa pulak? Rembat? Hahahahhaa.. oh wait..

Hybrid filem E.T dan Transformers - Review filem Super 8

Penulis baru je lepas download menonton filem Super 8 dua hari lepas. Lepas menonton filem ni, penulis ada perasaan yang bercampur baur. Ada rasa gembira, sedih, suspens, dan kecewa. Tapi rasa kecewa tu lagi banyak daripada rasa yang lain. Sebelum itu, sinopsis filem Super 8.

Super 8 menceritakan sekumpulan remaja yang membuat penggambaran filem dan akhirnya terlibat dengan kemalangan keretapi. Akhirnya mereka perlu menyiasat kemalangan tersebut diikuti dengan peristiwa misteri dan aneh yang berlaku di bandar mereka.

Antara sebab kenapa penulis menonton filem Super 8:

• Filem Steven Spielberg. Pastinya ada melibatkan kisah tentang seorang budak dengan konflik.
• Trailer yang suspen.
• Ada demo Super 8 dalam game Portal 2. Giler potato ahh!
• Poster yang super cool.

Apa yang boleh penulis komen tentang filem Super 8:

• Permulaan cerita yang baik. Ada perkembangan watak dan latar belakang cerita.
• Lakonan yang sangat natural. Pelakon budak-budak pulak tu.
• CGI yang nampak superb. Setanding dengan filem Transformers. ILM la katakan.
• Masuk minit ke 80, jalan cerita mula jadi longgar. Macam mana Joe Lamb tahu *alien* tu simpan Alice bawah tanah? Kenapa mesti bawah menara air? Apa kaitan dengan semua besi yang melayang dan berterbangan tu? Banyak persoalan tak terjawab.
• Filem yang hampir anti-klimaks. Semua unsur suspen dan misteri dibina dengan baik. Tapi bila part reveal *alien* tu, penonton tak rasa puas pun. Sebaliknya kehadiran *alien* tu mengundang lagi banyak persoalan.
• Banyak sangat efek lens flare. Sampai rasa macam dibuat-buat dan tidak natural.
• Tak banyak memorable moment. Banyak scene dicedok daripada filem Steven Spielberg yang lain. Hatta scene pegang tangan pun sebijik macam dalam filem Transformers.
• Ada bonus jika tunggu sampai kredit habis. Yay! Bonus content!

Filem Super 8 ada kekuatannya sendiri tetapi malangnya kekuatan filem ini tidak mampu bertahan sehingga penghujung filem. Jangan letak harapan yang terlalu tinggi ketika menonton filem Super 8. Penonton akan dibiarkan dengan lebih banyak pertanyaan di penghujung filem dan filem ini antara bukti bagaimana marketing dan promosi yang hebat boleh menutup filem yang *ehem* berkualiti rendah.

Tengok sekali pun dah cukup.

Bila Mr Bean jadi Spy - Review filem Johnny English Reborn

Sapa yang tak kenal Mr Bean? Tapi filem ini bukanlah mengisahkan tentang Mr Bean jadi spy. Ia mengisahkan seorang perisik Inggeris bernama (duh) Johnny English yang perlu menyelamatkan Perdana Menteri England dan Presiden China daripada menjadi mangsa pembunuh upahan. Dapatkah Johnny menyelamatkan dunia? Saksikan sendiri di pawagam atau download bila keluar BluRay.

Johnny English adalah contoh terbaik filem genre komedi yang bijak menggunakan unsur timing dan punch line tanpa memaparkan unsur-unsur lucah atau toliet jokes. Ia mempunya humor stail British dan semua lawak-lawak yang ada dalam filem ini memang berada pada tahap yang lain - hampir menyerupai stail Ah-Ha tetapi lebih lucu dan 'berani'.

Dialog Rowan Atkinson yang bersahaja dan kadang-kadang kena pada situasi membuatkan penonton boleh hilang suara sebab ketawa banyak sangat. Bahkan ada penonton yang melambung popcorn sebab tak tahan tengok adegan kejar-mengejar stail parkour antara penjahat dan Johnny English.

Filem ini banyak mengkritik filem perisikan yang lain seperti James Bond. Queen of England pun tak terlepas daripada menjadi mangsa lawak dalam filem ni. Tapi oleh kerana persembahan mantap Rowan Atkinson, maka penonton boleh lupakan seketika beberapa scene yang tak masuk akal. Berlatih menarik batu dengan menggunakan ko**k? WTFHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH!!!

Lupakan jalan cerita yang tak masuk akal, sebaliknya cuba bersedia dengan fikiran yang kosong dan bersedia untuk melihat Mr. Bean er... Johnny English dengan perspektif yang baru.

Lawak tahap cipan.. Bab helicopter lalu atas jalan pun dah cukup buat penulis ketawa sampai nak terkencing dalam seluar..

Ketawa pecah perut - Review filem Borat

Borat mengisahkan tentang seorang wartawan televisyen Kazakhstan bernama Borat (duh) yang pergi ke Amerika untuk melaporkan satu dokumentari televisyen. Pengembaraan Borat di Amerika menjadi semakin mencabar apabila tidak dapat meneruskan penggambaran dan akhirnya mahu mencari dan mengahwini (guess who) Pamela Anderson.

Premis cerita ini sangat mudah dan seperti mana genre film road movie, watak utama (Borat) akan menghadapi pelbagai cabaran dan halangan sepanjang perjalanan. Akan tetapi fokus utama dalam filem ini bukanlah Borat, sebaliknya perbezaan budaya antara Amerika dan Kazakhstan, dan bagaimana Borat menerima perbezaan budaya itu dengan tangan terbuka, sebaliknya rakyat Amerika yang digambarkan dalam filem ini masih lagi dengan cara, well, Amerika.

Filem ini secara jelas menunjukkan kritikan sosial ke atas masyarakat Amerika yang masih fobia dengan frasa pengganas dan letupan PWTC. Secara sarkastik dan halus Borat menunjukkan bagaimana rakyat Amerika yang digambarkan berfikiran terbuka dan liberal sebenarnya masih lagi mempunyai mentaliti yang sempit dan sukar untuk menerima budaya luar.

Filem ini mempunyai banyak lapisan makna dan penulis mendapat makna baru setiap kali menonton Borat. Walaubagaimana pun filem Borat ini dijamin akan 'menyerang' penonton dengan visual yang agak ekstrem dan pada masa itu penonton akan terpinga-pinga dengan visual yang dipaparkan.

Secara keseluruhannya, filem ini wajar dilabelkan sebagai satu karya masterpiece yang bukan sahaja sarkastik dan lucu, tetapi mampu 'mencubit' dan memberi kesedaran. Secara tidak langsung, kita bukan mentertawakan Borat, sebaliknya kenaifan diri kita sendiri.

Rasa macam sesak nafas sebab ketawa banyak sangat.

Filem seram yang tak seram - Review filem Khurafat

Penulis tak sepatutnya tengok filem ni tapi oleh kerana penulis mahu menyokong industri filem tempatan (dan juga berlaku adil supaya tak bias), maka penulis tonton filem ni dengan hati yang (separuh) rela.

Ok, terus kepada review filem Khurafat.

Filem Khurafat ni mengisahkan tentang Johan (Syamsul Yusof) yang baru berkahwin dengan Aishah (Liyana Jasmay). Johan dan Aishah sering diganggu oleh makhluk seram. Keadaan menjadi bertambah buruk apabila Anna, bekas teman wanita Johan membunuh diri. Kini bayangan (hantu) Anna mula..ehem..menghantui hidup Johan dan Aishah. Apakah kaitan hantu tu dengan Johan? Adakah Johan tak bayar hutang nasi lemak kat Anna? Dapatkah Johan dan Anna hidup bersama selamanya? Saksikan sendiri filem Khurafat ini.

Bila fikir semula, biar penulis je ceritakan ending Khurafat ni.

Permulaan filem Khurafat ni agak pelik. Ada orang meninggal dan diusung jenazah ke tanah perkuburan. Johan menangis sampai berlinangan air mata. Mayat siapakah itu? Apa kaitan si mati tu dengan Johan?

Selepas tu kita dapat tahu bahawa Johan dengan Aishah sudah berkahwin. Johan, Aishah dan emaknya sembahyang berjemaah. Lepas tu Johan minta izin nak ke surau. Nak dengar ceramah agama katanya. Kenapa tak sembahyang berjemaah kat surau je terus? Kan lagi senang?

Dialog dalam filem Khurafat ni macam carbon copy daripada dialog KL Drift. Ayat yang penuh dengan tatabahasa baku dan cuba sedaya upaya untuk menghasilkan ayat yang lengkap setiap kali berdialog. Watak Anna sedaya upaya cuba nak nampak hip dan cool tapi malangnya cool itu tidak sampai. Penonton tak rasa kasihan pun kat Anna.

In fact, penulis tak kasihan langsung kepada SEMUA watak dalam filem ni. Johan merupakan Pembantu Perubatan. Then macam mana ayah Aishah boleh offer kerja kat Johan? Ayah Aishah doktor kah?

Then penampilan hantu tu yang suka main sorok-sorok. Hantu mesti muka berdarah dan nampak seram ke? Terlalu banyak cheap scare dalam filem ni sampai penulis dah rasa lali. Cheap scare adalah konsep di mana hantu atau unsur seram disampaikan tanpa dibina terlebih dahulu. Bang! Hantu ada dalam almari. Pandang bawah je ada hantu. Pandang atas je ada hantu. Pusing belakang je ada hantu. Toleh bawah je ada kucing. Ops.. Cuba tengok hantu Ju-On tu. Siang-siang buta pun ada hantu.

Walaupun aspek lain banyak yang fail, tapi penulis puji muzik latar dalam filem ni. Almost classic.

Ok, penulis pendekkan cerita, filem Khurafat adalah filem seram yang tak berapa seram. Penulis lagi suka aspek dalam filem Keseraman Jangan Pandang Belakang. Tetapi filem ini merupakan satu hasil yang bagus daripada pengarah/pelakon Syamsul Yusof. Tak sia-sia van tu terbalik di penghujung cerita.

Tak pasti nak beli CD atau DVD original...

Patriotisme overdose - Review filem Captain America

Apabila semangat patriotik Amerika ketika perang dunia kedua digabungkan dengan genre superhero, maka hasilnya adalah Captain America - The First Avenger. Dengan badan extra mantap dan bibir sexy Chris Evans, pasti ramai para gadis panas punggung masa tengok filem ni.

Tidak keterlaluan jika penulis nyatakan bahawa filem ini mempunyai propaganda melampau pro-Amerika dan kebanyakan visual yang digunakan adalah poster dan kibaran bendera yang menggambarkan semangat patriotik. Kalaulah semangat sebegini ada di Malaysia...

Penulis tak mahu spoil plot cerita filem ni tapi memadai penulis nyatakan bahawa filem ini secara terang merupakan platform asas kepada filem The Avengers yang bakal keluar 2012 ni. Dan seperti biasa watak Agent Nick Furry akan muncul di penghujung cerita.

Penulis cuma nak nyatakan kekaguman dari segi visual dalam filem ini. Walaupun filem ini berlatar belakang tahun 1940 an, tetapi semua peralatan dan kelengkapan berjaya dihasilkan dengan (hampir) sempurna. Daripada lampu, pakaian dan gajet, hampir semuanya mempunyai ciri klasik. Penulis sangat suka dengan timer countdown yang kelihatan seperti mesin jam radio. Lihat sendiri dan pembaca akan faham maksud penulis.

Secara overall, filem Captain America - The First Avenger adalah filem yang sederhana baik, tapi masih banyak ruang yang boleh diperbaiki, terutamana perkembangan watak dan jalan cerita. Penulis suka dengan premis watak lelaki biasa yang menjadi superhero tetapi perkembangan emosi watak utama masih lagi dengan mentaliti lama.

Hitam putih kehidupan - Review filem Mr Popper's Penguin

Filem Mr. Popper's Penguin merupakan filem komedi lakonan (duh) Jim Carrey. Ia mengisahkan tentang seorang broker hartanah yang perlu membela 6 ekor *ehem* penguin peninggalan ayahnya. Walaupun penguin-penguin ni membawa masalah dalam hidupnya, akhirnya penguin ini mengajar erti kekeluargan dan nilai kasih sayang (awwwwwwwwwwwwwwwwww).

Secara ringkas, filem Mr. Popper's Penguin memang lucu. Bukannya lucu seperti filem Prof. A. Razak Mohaideen tu, tetapi lebih kepada komedi situasi sepanjang Mr. Popper cuba menjaga 6 ekor penguin ni. Penulis tak pasti samada penguin ini merupakan penguin real atau CGI tapi aksi diorang memang tak kering gusi.

Plot cerita digarap dengan baik dan perkembangan karekter adalah almost perfect (well, Jim Carrey kan?). Ada banyak memorable moment dan dialog yang menyentuh hati. Penulis paling suka bab penguin bertelur tu. Touching.. *sniff*

Filem ni maybe bukan calon Oscar tapi wajar ditonton seisi keluarga. Filem ini dijamin akan memberi sedikit mesej dan membuka mata kepada dunia penguin. Dan, by the way, penguin tak boleh menari tap seperti dalam filem Happy Feet.

6.5/10 bintang.

Edit: Penulis ada tulis filem Prof. A. Razak Mohaiden lucu ker? Minta maaf yer...

Enough is ENOUGH! - Review filem Snakes on a Plane

Cuba tengok pada poster filem ni. Ada nama Samuel L. Jackson. Semua orang tahu Samuel L. Jackson ni bad ass. So filem ni mesti lah bad ass. Betul ke?

So basically plot cerita filem ini dalah seperti berikut: Ada sebuah kapal terbang. Dalam kapal terbang ni ada ular - banyak giler ular. Dan penumpang kapal terbang ni perlu menerbangkan kapal terbang ni yang penuh dengan ular yang.. well.. berterbangan.

Jangan expect apa-apa daripada filem ini. Filem ni sangat simple. Budak yang ada amnesia pun boleh ingat plot dan watak dalam filem ini. Samuel L. Jackson bagaikan watak nigger negro orang kulit hitam polis yang tipikal dalam filem ini. Dia marah bila bengang, dan mencarut bila marah.

Kalau pembaca merupakan seorang yang nak habiskan masa dengan menonton filem yang tidak memberi apa-apa faedah kepada perkembangan otak anda, maka filem ini adalah sangat sesuai untuk anda. Jangan lupa untuk sedekahkan DVD ni kepada orang lain selepas selesai menonton (tu pun kalau pembaca sanggup beli DVD filem ni).

3/10 bintang.

Review filem Drive (Spoiler)

Geram tersangat

Penulis baru saja lepas *ehem* download filem Drive dan terus terang penulis nyatakan di sini filem ini amatlah mengecewakan. Dengan budget filem sebegini, penulis rasa Quentin Tarantino boleh hasilkan filem Kill Bill 3 yang jauh lagi baik. Tak pun beri budget yang sama kepada Micheal Bay dan beliau pasti akan buat scene letupan yang memakan masa 10 minit. The best thing is, penulis dah habiskan masa 2 jam menonton filem ini dan penulis nak 2 jam tu balik.

Penulis menonton filem ni dari pada awal dengan zero expectation. Ceritanya bermula dengan agak perlahan. Selepas itu ada aksi kejar mengejar antara perompak dan polis. Selepas itu ada opening credit dengan warna pink dan juga font script. Masa ini penulis masih boleh tahan sabar lagi.

Masuk minit ke dua puluh, perjalanan cerita masih lagi perlahan. Watak dah diperkenalkan tetapi banyak scene yang tak membantu perkembangan cerita. Hubungan antara watak juga longgar.

Masuk minit ke empat puluh, baru ada perkembangan cerita. Masa ni penulis dah malas nak pandang skrin. Baru ada adegan kejar-mengejar dan langar-langgar. Dan macam biasa watak utama maintain cool sepanjang filem.

Masuk minit ke enam puluh, penulis dah tak tahu siapa watak baik dan siapa watak jahat. Penulis dah tak mahu ambil tahu pasal filem ni dan penulis rasa nak skip filem ni sampai habis untuk tahu ending. Malangnya, ending filem ini dibiarkan tergantung dan penulis baru sahaja menghasbiskan masa 2 jam untuk tengok filem ini (tidak termasuk masa 4 jam untuk download).

Dengan ini, penulis dengan bangganya memberi filem Drive 1/10 bintang. 1 bintang tu pun sebab filem ni ada kereta Mustang.

Penulis minta diri dulu sebab penulis nak padam filem ni dari hard disk.

Seekers the Movie - Review filem Grave Encounters

Sinopsis untuk filem Grave Encounters:

Sekumpulan krew produksi untuk siri tv realiti "Grave Encounters" bermalam di sebuah hospital sakit jiwa yang terbiar selama satu malam untuk mengesan sebarang aktiviti paranormal. Apa yang dialami oleh setiap krew bukan sahaja menunjukkan bangunan itu berhantu, bahkan 'bernyawa' - dan mereka tidak boleh keluar daripada bangunan tersebut. Segala aktiviti dan tindakan krew dirakam oleh kamera dan menjadi rakaman terakhir untuk siri "Grave Encounters".

Premis "pita rakaman yang dijumpai" merupakan fenomena dan trend dalam industri filem. Bahkan media juga melabelkan 'siri realiti adalah bentuk hiburan'. Filem The Blair Witch Project dan Rec juga menggunakan premis yang sama.

Tidak seperti genre filem horror yang lain, filem ini tidak menampilkan hantu yang muncul secara tiba-tiba (taktik cheap scare). Itu taktik kotor dalam industri perfileman. Sebaliknya hantu dalam filem ni pandai main 'sorok-sorok' dan muncul kadang-kadang je. Tak sangka hantu juga malu bila berdepan dengan kamera.

Setiap elemen suspen dan juga seram dibina secara berperingkat. Pada permulaannya semua aktiviti berjalan mengikut jadual. Lama-lama kelamaan seorang demi seorang mengalami gangguan paranormal dan garisan antara realiti dan halusinasi menjadi kabur. Pada saat ini, elemen yang paling ringkas (seperti pintu terbuka sedikit) juga boleh menjadi elemen yang menyeramkan.

Penulis sendiri kadang-kadang rasa nak melompat daripada kerusi sebab tak tahan dengan elemen suspen yang melampau. Keseraman itu jelas terasa tanpa hantu datang memberi salam perkenalan depan kamera.

Soundtrack filem? Tiada. Dialog? Ok la.. CGI?

Ok, ini antara kelemahan utama filem hantu Hollywood. Mereka suka sangat gunakan hantu CGI. Seperti yang penulis nyatakan dalam post sebelum ini, CGI yang bagus adalah CGI yang seamless dan tidak terasa seperti kesan khas atau 3D. Hantu dengan efek 3D dan kesan khas bukan sahaja nampak lucu tetapi juga boleh menghilangkan elemen suspen yang telah dibina. Hantu Ju-On tu takyah 3D pun. Tapi still menyeramkan..

Kesimpulannya, filem Grave Encounters ini memberikan satu pengalaman unik dalam menonton filem genre seram. Ia tidaklah perfect tetapi penonton tidak akan rugi jika menontonnya. Anggap sahaja penonton sedang menonton siri Seekers dan bersedia untuk meremang bulu roma...

Pin Tab vs App Tab

Baru-baru ni penulis download Firefox 4.0. Sebelum ni guna versi beta je, so memandangkan dah ada Firefox 4 yang stabil ni, penulis cuba la upgrade. Pada masa yang sama penulis dapat tahu bahawa Firefox 5 dah keluar (bukan versi beta). So alang-alang upgrade, terus guna Firefox 5 je la.

Rupa dan feel Firefox 5 tak jauh berbeza daripada Firefox 4, tapi ada satu fungsi yang dah ditambah dalam versi Firefox yang baru ni: App Tab.

Apa benda App Tab tu?

Basically, App Tab adalah berfungsi seperti tab yang biasa digunakan dalam Firefox. Cuma ia bersaiz lebih kecil dan menjimatkan ruang. Pada masa yang sama, App Tab ini juga tidak mempunyai butang ‘close’ so kita tidak akan tertutup tab tu secara tidak sengaja.

App Tab ini juga akan glow jika ada notification seperti ada emel atau IM baru. Berguna untuk orang yang selalu bukak emel. Tidak perlu lagi tekan refresh mail setiap 2 minit.

Dalam Google Chrome pun ada gak fungsi yang sama tapi dikenali sebagai Pin Tab. Fungsinya sama je. Tapi penggunaan Pin (atau App) Tab ini banyak memudahkan proses browsing dan meningkatkan produktiviti.

Hope lepas ni browser akan menjadi lebih stabil dan intuitif untuk digunakan. Happy browsing!

Logik Dalam Kenyataan Ahli Politik I

Ahli politik merupakan antara golongan yang kerap berhujah dan menyampaikan pendapat mereka. Ada hujah mereka yang menyokong tindakan sesetengah pihak, ada juga yang menjustifikasikan tindakan yang mereka lakukan. Tidak kurang juga ahli politik yang membidas pihak yang lain dengan hujah-hujah mereka.

Biasanya ahli politik akan memberikan pernyataan di dada akhbar atau kaca televisyen. Apa yang melucukan, ada sesetengah kenyataan yang diberikan bercanggahan dengan peristiwa sebenar, bahkan ada juga pernyataan yang mempunyai hujah yang lemah. Penulis tidak bercadang mahu mengupas kebenaran disebalik setiap pernyataan tetapi menekankan cara berhujah yang betul dengan kaedah yang tepat.

Kita ambil satu contoh hujah yang biasa diucapkan oleh ahli politik berkaitan dengan keadilan oleh pihak SPR:

“Jika pihak SPR tidak berlaku adil, pastinya pihak pembangkang tidak akan menang di beberapa buah negeri ketika pilihanraya,”

Kita boleh huraikan hujah di atas dengan menggunakan modus ponens ‘Jika P maka Q. Sebenarnya Q, maka P. Dengan kata lain:

Premis A - Jika pihak SPR berlaku adil, pihak pembangkang akan menang di beberapa buah negeri ketika pilihanraya”

Premis B - “Sebenarnya pihak pembangkang menang di beberapa buah negeri ketika pilihanraya”

Kesimpulan – “Maka pihak pihak SPR berlaku adil”

Kaedah hujah di atas adalah betul, tetapi terkandung beberapa falasi di dalam hujah tersebut. Kita boleh gunakan pernyataan yang lain untuk menunjukkan huah yang sama seperti ini:

“Jika pihak pengadil bola sepak tidak berlaku adil, pastinya pasukan Malaysia akan kalah ketika bertanding dengan Taiwan malam tadi,”

Analogi yang digunakan di sini adalah proses pilihanraya adalah seperti permainan bola sepak; ada dua pihak yang bertanding, seorang pengadil dan juga peraturan-peraturan yang perlu diikuti oleh kedua-dua pemain sebelum memulakan perlawanan.

Akan tetapi, adakah pihak pengadil boleh dikatakan adil jika pihak Malaysia menang dalam perlawanan menentang Taiwan? Pastinya tidak. Jika pihak pengadil BETUL-BETUL berlaku adil, pastinya perlawanan antara pasukan Malaysia dan pasukan Taiwan akan berakhir dengan SERI.

Maka pernyataan yang tepat adalah:

“Jika pihak pengadil bola sepak berlaku adil, pastinya pasukan Malaysia akan SERI ketika bertanding dengan Taiwan malam tadi,”

Falasi yang timbul dalam pernyataan yang pertama (merujuk pihak SPR sebagai adil) adalah falasi jenis Ekuivokasi. Ini kerana penghujah menimpulkan bahawa keadilan SPR adalah bersamaan dengan kemenangan. Dengan kata lain:

Adil = Menang

Jika kita menggunakan logik yang sama sepertu yang disampaikan oleh penghujah, kita juga boleh membuat pernyataan seperti ini:

“Jika pihak SPR tidak berlaku adil, pastinya pihak kerajaan tidak akan menang di beberapa buah negeri ketika pilihanraya,”

Satu lagi falasi yang wujud adalah falasi jenis komposisi; iaitu membuat huraian secara keseluruhan (am) berdasarkan peristiwa/keadaan yang khusus.

Kemenangan pihak pembangkang di lima buah negeri berlaku ketika pilihanraya umum ke 12 (PRU12). Kemenangan itu tidak boleh dijadikan ukuran kepada keadilan pihak SPR. Ini kerana jika keadilan pihak SPR dinilai daripada kemenangan pihak pembangkang dalam pilihanraya, maka ia harus dinilai dalam SETIAP pilihanraya yang berlangsung sebelum ini, bukan setakat PRU12 sahaja.

Oleh itu, hujah pihak yang mengatakan bahawa keadilan pihak SPR berkaitan dengan kemenangan pihak pembangkang di lima buah negeri adalah hujah yang lemah dan tidak boleh dijadikan justifikasi untuk menentang perhimpunan BERSIH.

Penulis tidak berminat dengan politik. Penulis cuma mahu menjelaskan cara berhujah yang betul untuk mengelakkan dari berfikir dengan cara yang salah dan mencari kebenaran dalam berhujah.

Perlu ke tengok Transformers dalam 3D?

Setiap tahun, penulis akan sambut birthday dengan menonton Transformers di pawagam. Kan best bila birthday kita jatuh pada bulan Julai..

Tapi tahun ni, Transformers akan ditayangkan dalam 3D! So, persoalannya: Perlu ke tengok Transformers 3 dalam 3D?

Antara sebab kenapa wajib perlu tengok Transformers 3 dalam 3D:

• Lebih feel dan terasa realisme nyer bila tengok dalam 3D.
• Skrin yang lebih besar.
• Heroin nampak lebih “menonjol”.
• Sebab tajuk filem ni “Transformers”!

Kenapa tak berbaloi kalau tengok Transformers 3 dalam 3D:

• Harga tiket pastinya mahal. Mau belasan ringgit.
• Dengan harga tiket yang sama, kita boleh tengok di skrin yang lebih besar (IMAX).
• Rasa tak selesa dan pening kalau tak biasa guna spek 3D.
• Warna lebih gelap daripada 2D.
• Banyak trailer filem dalam 3D.
• Imej jadi blur terutamanya kalau melibatkan scene yang banyak pergerakan.

So, perlukah kita tengok Transformers dalam 3D?

Reading Of The Day – Biblical Nonsense

Penulis suka membaca bahan bacaan yang agak berat dan memerlukan pemahaman yang mendalam. Penulis tidak gemar membaca bahan bacaan picisan seperti novel atau naskah drama swasta yang banyak bermain-main dengan emosi dan fiksyen. Penulis gemarkan bahan bacaan ilmiah yang mampu menyuntik ilmu pengetahuan baru dan menjentik-jentik medula oblongata supaya aktif berfikir dan membina pemahaman baru.

Baru-baru ini penulis membaca sebuah rencana bertajuk Biblical Nonsense. Penulis terjumpa laman web ini apabila penulis cuba mencari jawapan tentang Atheism, Theism, dan juga kebenaran tentang unsur ketuhanan.

Jangan salah sangka, penulis bukan hendak murtad atau mempersoalkan tentang kebenaran dalam agama, cuma penulis mahu tahu mengapa orang kristian sendiri menolak agama kristian yang dianutinya.

Penulis Biblical Nonsense ini Dr. Jason Long, adalah seorang lulusan sarjana dalam bidang psikologi dan banyak mempersoalkan tulisan dan kisah-kisah yang tercatat di dalam Bible (bukan Injil). Beliau banyak mempertikaikan hujah-hujah Apologist (pendakwah agama Kristian) dan menangkis falasi-falasi yang sering timbul apabila berdebat dengan Apologist. Untuk memahami unsur-unsur falasi yang dibangkitkan dalam buku ini, pembaca dinasihatkan untuk mempunyai pengetahuan asas dalam Pemikiran Kritis.

Dr. Jason Long menerangkan mengapa asas dalam agama Kristian adalah amat rapuh dan juga menunjukkan data bahawa 1% daripada penganut agama Kristian di Amerika keluar daripada Kristian atau tidak menganut sebarang agama setiap tahun. Buku ini menerangkan beberapa percanggahan fakta antara Bible dan sains. Secara jelas juga buku ini menerangkan tentang percanggahan fakta tentang teori evolusi dan penciptaan alam semesta.

Bahasa yang digunakan dalam buku ini adalah ringkas dan amat mudah difahami. Setiap penerangan diberikan contoh dan juga huraian yang komprehensif.

Walaupun pengarang buku ini kadang-kadang kelihatan seperti Atheis (tidak percaya kepada kewujudan tuhan) tetapi segala hujah yang disampaikan berkaitan dengan kewujudan tuhan tidak dapat dipertikaikan.

Biblical Nonsense merupakan bahan bacaan yang mungkin menggangu sensitiviti sesetengah pihak kerana ia berkaitan dengan keyakinan dan juga kesetiaan pada agama. Akan tetapi, jika ada pembaca yang mahukan pencarian dalam kebernasan berfikir (bukan kebenaran), Biblical Nonsense adalah antara bahan bacaan yang terbaik.

Nota: Penulis tidak tidur sepanjang malam untuk habiskan membaca Biblical Nonsense.

Syok tak ingat: Need For Speed Most Wanted

OK, kali ni Kidd nak buat review game ni. Rasanya ada banyak website lain yang boleh dijadikan rujukan kalau pembaca nak tahu pasal review game. Kali ni Kidd nak bercerita kenapa Kidd main (dan suka) Need For Speed Most Wanted.

Seperti mana game-game lain yang Kidd main, Need For Speed Most Wanted (NFSMW) ada gameplay yang menarik. Kita boleh main event Circuit, Sprint, atau Drag. Apa yang special dalam NFSMW adalah event Tollbooth dan Speedtrap. Tak seperti event lain, dalam Tollbooth dan Speedtrap kita 'berlumba' dengan masa dan kelajuan kita sendiri. Dengan kata lain, kita tetap akan kalah jika jumlah kelajuan kita tidak mencukupi walaupun kita yang pertama sampai ke garisan penamat. Faktor ini akan menaikkan lagi adrenaline rush dan mendesak kita supaya lebih laju dari biasa.

Lagi satu sebab kenapa Kidd suka NFSMW adalah jalan ceritanya. NFSMW memang sebuah game, tapi somehow kita tak rasa macam main game; in-game footage, montage, soundtrack dan overall graphic akan membuatkan kita sebagai pemain dan penonton terasa macam menonton filem. Pernah sekali ada seorang budak tegur Kidd masa main NFSMW: 'Cerita apa ni?'. Jalan cerita dalam NFSMW memang sangat cool dan tak jemu walaupun dah main berkali-kali.

Oh ya, NFSMW merupakan antara game yang paling lama untuk dihabiskan. Kidd pernah try untuk dapatkan 100% complete (termasuk Challenge Series) dan Kidd ambil masa dalam 2 minggu gak. So pada sesapa yang tak tahan cabaran tu, jangan la cuba main Challenge Series ni.

Overall, NFSMW antara game yang 'wajib main' dan merupakan game yang sangat berkualiti (pendapat peribadi). Amat sayang bila kualiti francais NFS makin menyusut lepas NFSMW (terutamanya NFS:Prostreet yang menyakitkan hati). Harapnya EA Games akan terus hasilkan game yang berkualiti macam NFSMW ni.

Reviu filem Shrek Forever After

A long time ago, in a land far away..

Shrek Forever After merupakan filem terbitan Dreamworks Animation dan merupakan siri keempat dan terakhir dalam trilogi (atau quadologi) Shrek.

Shrek Forever After masih lagi menampilkan watak-watak dari filem Shrek yang sebelumnya seperti Shrek (duh), Princess Fiona, Donkey, Puss in Boots, dan Gingerbread Man (Gingie). Watak villain dalam Shrek Forever After adalah Rumpltelistkin. Bergulung jari aku nak menaip namanya. Mujur ada copy-paste.

So basically Shrek Forever After mengisahkan tentang (siapa lagi) Shrek yang menghadapi krisis pertengahan umur dan membuat perjanjian dengan Rumple-apa nama-liskin untuk kembali kepada kehidupan ogre selama sehari dengan syarat-part ni paling best- Rumpleliskin akan mengambil satu hari dari kehidupan Shrek.

Semuanya berjalan lancar pada awalnya sehingga Shrek mendapat tahu dia berada di alternate world di mana semua orang membenci ogre. Shrek juga mendapat tahu bahawa Rumple-apa nama-liskin ‘mengambil’ hari Shrek dilahirkan. Dan seperti cerita fairy tale yang lain, Shrek boleh kembali ke dunia asalnya jika dia berjaya mendapat love love kiss (awwwww).

Adakah Shrek berjaya mendapatkan true love kiss dan kembali ke dunia asalnya? Adakah Donkey dapat menawan hati Dragon? Dapatkan Princess Fiona menjaga anak-anak mereka? Saksikan sendiri Shrek Forever After. Ataupun korang boleh terus baca reviu aku nie.

Overall, filem Shrek Forever After aku boleh kategorikan sebagai filem yang seronok ditonton. Tapi Shrek Forever After macam kurang umph kalau dibandingkan dengan Shrek dan Shrek 2. Shrek Forever After kurang daya penarik yang membuatkan Shrek begitu diminati: watak-wataknya. Aku suka chemistry antara Shrek, Donkey dan Fiona. Tapi dalam Shrek Forever After, chemistry tu dah berkurangan. Shrek semacam jadi watak 1 dimensi yang cuba dapatkan true love kiss dari Fiona. Donkey kurang punchline walaupun banyak bercakap. Puss pula kurang charming walaupun ada scene mata-besar-sampai-penonton-cair tu. Menonton Shrek Forever After semacam melihat watak-watak ni ‘dilahirkan semula’ tapi not in a good way.

Aku rasa watak yang paling menarik dalam filem ni adalah Pipe Piper. Aku suka dengan personaliti Pipe Piper yang ‘berinteraksi’ dengat seruling ajaib tu. Sayangnya, Pipe Piper tak mendapat banyak screen time dan cuma diperkenalkan di pertengahan filem.

 

Filem Shrek Forever After juga ditayangkan dalam 3D (atau Real-D) untuk penonton yang suka realisme dalam pengalaman menonton filem. Tapi dalam Shrek Forever After, aku rasa filem ni terlalu bergantung kepada 3D dan banyak scene yang ‘didedikasikan’ untuk 3D. Aku recall satu scene kejar-mengejar antara Shrek dengan Witches yang agak panjang (1 minit 25 saat) yang aku rasa tidak banyak menyumbang kepada jalan cerita tapi lebih kepada nak beri ‘roller coaster ride’ kepada audiens. Tak kurang je shot-shot 3D ‘picisan’ seperti membaling objek ke arah audiens untuk beri ‘feel’ 3D tu. Kalau audiens menonton filem ni dengan spek 3D, maybe diorang kata ‘cool’, tapi kalau audiens menonton tanpa 3D, maybe diorang kata ‘wha..?’.

Shrek Forever After juga kurang culture references. Aku sangat berharap siri Shrek ni ada buat spoof atau parody tapi aku sangat hampa. SANGAT HAMPA! Bagi aku, spoof dan parody tu yang buat Shrek berbaloi ditonton berkali-kali. Side note: Aku paling suka parody American Idol dalam Shrek 2.

Kesimpulannya, tonton la Shrek Forever After di pawagam, DVD atau BluRay tapi jangan letak harapan tinggi sangat. Filem ni seronok ditonton tapi jangan sedih kalau bab terakhir dalam pengambaraan Shrek tidak berakhir dengan gemilang. Sebagai filem terakhir, Shrek Forever After sepatutnya mendapat treatment yang lebih baik.

Rating: 7.5/10 (Tak sebagus Shrek dan Shrek 2 tapi lebih baik berbanding Shrek the Third)

Reviu filem Dead or Alive (DoA)

 Dead or Alive (DOA) merupakan filem arahan Cory Yuen, dan merupakan filem adaptasi dari permainan video dengan tajuk yang sama oleh Tecmo. Filem ini dibintangi oleh  Jaime Pressley, Devon Aoki, Holly Valance, Sarah Carter dan Natassia Malthe. Sekali imbas filem ni macam filem McG dengan aksi-aksi lasak dan eksploitasi tubuh wanita dalam filem.

 

Sebut tentang eksploitasi, aku rasa DOA merupakan filem eksploitasi wanita terbaik setakat nie. Dengan pelakon wanita yang pakai seksi-seksi ditambah pula dengan aksi-aksi yang menghairahkan (Holly Valance memang smokin’ HOT!), sure mata audiens terjojol di samping hidung berdarah-darah. Memang banyak giler scene yang fokus kat boobies dan dat ass dengan sound effect mengerang manja.

DOA memang filem untuk orang yang nak memenuhi fantasi wanita. Scene apa korang nak? Perempuan lawan perempuan? Ada. Perempuan tido dengan perempuan? Ada. Perempuan tengah pakai bra? Ada. Perempuan berkemban lepas tu lawan guna tuala? Yup. Confirm ada.

 

Bercakap tentang jalan cerita, DOA mengisahkan tentang sebuah pertandingan seni mempertahankan diri yang dianjurkan oleh sebuah sindiket rahsia. Tanpa pengetahuan para peserta, sindiket ini mempunyai motif jahat di sebalik penganjuran pertandingan DOA.

Ok, jalan ceritanya hampir sama macam plot video game The King of Fighters. Pertandingan dan sindiket rahsia semua tu. Tak logik? Of course la tak logik. In fact, aku rasa takde satu scene pun yang logik dalam filem ni. Imagine scene dalam cerita Charlie’s Angels. Macam tu la scene dalam DOA ni.

Memandangkan filem ni cuba tampilkan video game DOA dengan cara yang lebih realistik, so aku tak harapkan ada life bar dan announcer macam dalam video game. Kejap. Eh, memang ada pun!

Talk about realistik, aku tak pasti samada filem ni nak buat realistik seperti video game, atau realistik seperti real life. Kalau filem ni nak buat realistik seperti dalam game, kenapa watak-watak tu berlawan menggunakan stail seni mempertahankan diri sebenar? Naper watak-watak tu tak boleh tendang lawan dia sampai terpelanting 50 kaki ke udara (macam Scott Pilgirm)? Naper takder finishing moves?

Ok, fine. Kalau korang nak real seperti dunia sebenar (dengan real martial art dan semua tu), lupakan je. Takde yang real dalam DOA. Sangat tidak real sampaikan orang yang kena potong dengan pedang samurai pun tak keluar darah. Seriously.

Dengan plot tak masuk akal, fighting scene yang tak macam video game (langsung), susunan scene berterabur, filem ni memang flop dan fail. Mujur lah ada muzik latar yang catchy dan rancak, terima kasih kepada Junkie XL. Muzik latar DOA membantu aku mengharungi kehampaan dan kehampehan DOA nie.

Kenapa kena tengok DOA:

• Boobs
• soundtrack rancak
• Boobs and ass
• Holly Valance yang hot
• more boobs
• fighting scene ala wire-fu macam Charlie’s Angels

Kenapa tak perlu tengok DOA:

• dialog cheesy
• scene bersepah. tak tahu mana flashback dan kerap bertukar scene
• tak logik dan tak real
• villain yang tak jelas kejahatannya
• eksploitasi wanita melampau sampai leh muntah
• dan lain-lain lagi

Kalau korang layan Charlie’s Angels, sure korang layan filem DOA. Kalau korang suka tengok perempuan punya ass-et, filem ni pasti tak menghampakan korang. Nasihat aku: cover line masa tengok DOA kalau tak nak kantoi dengan parents kata korang tengok p0rn.

Rating: 3/10 (tengok sekali dah cukup. Lepas tu fap. I said FAP!)